Hei,
Muut palvelimen pelaajat ovatkin jo hieman valittaneet palvelimen ylläpidon puolueellisesta toiminnasta. Valitettavasti eilen kävi räikeä esimerkki, jonka haluaisin tuoda esiin.
Roudassa on jo jonkin aikaa toiminut museo minun ja Jupit3r_:in ylläpitämänä, joka sisältää aika mittavan määrän erilaisia palvelimen artefakteja joita olemme itse hankkineet tai joita museoon on lahjoitettu.
Yksi näistä artefakteista oli Hornakypärä jonka Johtomies ystävällisesti museolle lahjoitti. Kypärää säilytettiin museossa naulassa julkisesti nähtävillä.
Eilen havaitsin kypärän mystisesti kadonneen grieffin seurauksena, ja tein tietysti välittömästi /apua-viestin. Yllätyksekseni kuitenkin artefaktin palautumisen sijaan Geralius vastasi minulle globalilla vittuilemalla, kuinka "potan omistajat kävivät hakemassa sen bäkkii" ja "ei hirveesti huvita lahjoitella".

Tyhmempikin näkee, kuinka räikeästi tässä on sääntöjä rikottu. Olimme aikoinaan aikaisemmin museon perustamista suunnitellessa erityisen huolissamme, voitaisiinko julkisesti näytillä olevia esineitä jotenkin varastaa, ja saimmekin ylläpidolta turvatakuut siitä, että mahdollisesti grieffattu omaisuus palautetaan, ja museon uskaltaa perustaa.

Vielä varmemmaksi vakuudeksi sääntöihin kirjattiin erillinen kohta "Nauloista tai haarniskatelineistä varastaminen on kiellettyä julkisissa museoissa", joka aika absoluuttisesti kieltää tämän.
Geraliuksen puheista on pääteltävissä, että hän ajatteli olevansa kypärän omistaja, vaikka se museossa makasikin. Kuitenkin:
- Kypärä lahjoitettiin museoon. Lahjoittaminen siirtää omistusoikeuden sille, kenelle tavara on lahjoitettu. ( lahjoittaa = antaa (jtak merkittävää, arvokasta) lahjaksi, lahja = vapaaehtoisesti ja vastikkeetta toiselle luovutettava esine, omaisuuserä tms., anti, lahjoitus, Kielitoimiston sanakirja 11.03.2022) Mistään takaisinsaanneista, lainoista tai mistään muustakaan lahjoituksesta poikkeavasta ei keskusteltu lainkaan. Myös museon foorumiviesti pyytää puhtaasti lahjoituksia.
- Sillä ei ole edes mitään merkitystä, mikä esineen tekninen omistusasema oli. Jos tavara on museossa naulassa, sitä ei siitä varasteta. Lisäksi museolla on täysi pelillinen oikeus pölliä itselleen ja kieltäytyä palauttamasta mitä tahansa esinettä (ja näin todellakin toimittaisiin, mikä käy ilmi mm. museon postauksien melko kuvaavista puheista "pakkokollektivisoinneista" ja "riistoista").
Varmemmaksi vakuudeksi lahjoitushetkellä ja sitä ennen on puhuttu lahjoittajan kanssa kokoajan LAHJOITUKSESTA (ks. kohta 1). Valitettavasti kuitenkin ylläpito näki chatlogin tästä keskustelusta epärelevantiksi paskanjauhamiseksi ja käski poistamaan sen, joten en laita sitä tähän.
Jos olisi ollut pieninkin epäilys, että kukaan voisi varastaa museoesineen tuolla tavalla, niin se ei todellakaan olisi ollut esillä museossa vaan koodilukon takana holvissa.
Ylläpidon kanssa puhumisen jälkeen ylläpito sanoi, että omien tavaroidensa varastaminen takaisin museosta on ollut aina sallittua. Varastaminen ei kuitenkaan koskaan ole sallittua museoista. Seuraavan kerran, jos joku käy varastamassa minulta jonkin esineen ja laittaa sen museoon, voin varmaan vain huoletta ottaa sen takaisin?
Motiiveistaankin Geralius puhui pitkään ja hartaasti, mutta motiiveilla ei ole mitään virkaa sääntöjen edessä, eivätkä ne oikeuta niitä rikkomaan (mainittakoon, että motiiviakin varten suora todiste saatiin vain pelin ulkopuolella käydystä keskustelusta porttikiellon saaneen pelaajan kanssa, jossa myös luvattiin olla levittämästä tietoja sen ulkopuolelle).
Asiasta kysyttiin vielä neutraalin ja ulkopuolisen ylläpidon jäsenen mielipidettä, joka oli vahvasti sitä mieltä, että ryöstö rikkoi sääntöjä. Geralius päätti kuitenkin pitää oman linjansa. Tämä on erittäin ironista, huomioiden vastauksen edellisessä valitusketjussa:
"Jos on jokin omaan asuinvaltioon kohdistuva epäselvä sääntörike, niin sellaisen tutkinta on helppo nakittaa vaikka toisessa valtiossa asuvalle ylläpidon jäsenelle. Näin on monesti aikaisemmin myös tehty, jotta tutkinnasta tulisi mahdollisimman puolueeton."
Ylläpito onnistui tempauksellaan pilaamaan täysin museoiden idean. Jatkossa varmaan säilytämme kaikkia artefakteja pölyttymässä koodilukkojen ja tuhansien ansojen takana?
Vaadin ystävällisesti mainitsemieni epäkohtien välitöntä korjausta, ja ylläpitoa toimimaan jatkossa järkevämmin.