Hei vaan. Haen taas uudestaan porttikieltoni purkamista.

Nyt kun olen saanut vähän puhuttua ylläpidon kanssa siitä, että en ole ollut osallisena erään toisen tekemään grieffiin ja muihin sääntörikkomuksiin voin tulla pyytämään anteeksi omia sääntörikkomuksiani.
Sain porttikiellon pari kuukautta takaperin, kun minun epäiltiin yllyttäneen eräs toinen pelaaja aivan valtavaan grieffiin ja ryöstelyyn, sillä olin saanut häneltä tavaraa mitä hän varasti. Olin aikaisemmin varastanut itse hyväksikäyttämällä bugia ja kyseinen henkilö oli myös keksinyt käyttää samaa bugia rötöstelyssään, jolloinka meidät liitettiin toisiimme. Ajoitus oli huono ja sain vastuulleni hänenkin tekemät sääntörikkomukset. En kuitenkaan ollut mitenkään tietoinen hänen rötöstelyistään.
Sen sijaan olen tullut pyytämään anteeksi sitä miten käytin häikäilemättä itse grieffausta ja bugin hyväksikäyttöä varastaessani parista rakennuksesta, josta olen syvästi pahoillani. Näin jälkikäteen katsottunakin siitä kertynyt hyöty oli täysin turhaa ja oli typerää kuvitella ettenkö jäisi siitä kiinni. Olen syvästi pahoillani etenkin heitä kohtaan joille sääntörikkeeni saattoivat tuottaa harmia ja haluan luvata heille, että tämä ei enää toistu.
Tiedän, että saatan jakaa mielipiteitä osan keskuudessa, mutta haluaisin vakuuttaa heidätkin, että voin vielä parantua ja saattaisin antaa kanssapelaajilleni mielekkeitä pelikokemuksia niin hyvässä kuin pahassa roolipelin merkeissä. Vaikka yleinen mielipide hyödyllisyydestäni on varmasti laskenut niin toivoisin, että antaisitte minun tulla palvelimelle hyvittämään tekojani.

Hei,

Muut palvelimen pelaajat ovatkin jo hieman valittaneet palvelimen ylläpidon puolueellisesta toiminnasta. Valitettavasti eilen kävi räikeä esimerkki, jonka haluaisin tuoda esiin.

Roudassa on jo jonkin aikaa toiminut museo minun ja Jupit3r_:in ylläpitämänä, joka sisältää aika mittavan määrän erilaisia palvelimen artefakteja joita olemme itse hankkineet tai joita museoon on lahjoitettu.
Yksi näistä artefakteista oli Hornakypärä jonka Johtomies ystävällisesti museolle lahjoitti. Kypärää säilytettiin museossa naulassa julkisesti nähtävillä.

Eilen havaitsin kypärän mystisesti kadonneen grieffin seurauksena, ja tein tietysti välittömästi /apua-viestin. Yllätyksekseni kuitenkin artefaktin palautumisen sijaan Geralius vastasi minulle globalilla vittuilemalla, kuinka "potan omistajat kävivät hakemassa sen bäkkii" ja "ei hirveesti huvita lahjoitella".

Tyhmempikin näkee, kuinka räikeästi tässä on sääntöjä rikottu. Olimme aikoinaan aikaisemmin museon perustamista suunnitellessa erityisen huolissamme, voitaisiinko julkisesti näytillä olevia esineitä jotenkin varastaa, ja saimmekin ylläpidolta turvatakuut siitä, että mahdollisesti grieffattu omaisuus palautetaan, ja museon uskaltaa perustaa.

Vielä varmemmaksi vakuudeksi sääntöihin kirjattiin erillinen kohta "Nauloista tai haarniskatelineistä varastaminen on kiellettyä julkisissa museoissa", joka aika absoluuttisesti kieltää tämän.

Geraliuksen puheista on pääteltävissä, että hän ajatteli olevansa kypärän omistaja, vaikka se museossa makasikin. Kuitenkin:

1. Kypärä lahjoitettiin museoon. Lahjoittaminen siirtää omistusoikeuden sille, kenelle tavara on lahjoitettu. ( lahjoittaa = antaa (jtak merkittävää, arvokasta) lahjaksi, lahja = vapaaehtoisesti ja vastikkeetta toiselle luovutettava esine, omaisuuserä tms., anti, lahjoitus, Kielitoimiston sanakirja 11.03.2022) Mistään takaisinsaanneista, lainoista tai mistään muustakaan lahjoituksesta poikkeavasta ei keskusteltu lainkaan. Myös museon foorumiviesti pyytää puhtaasti lahjoituksia.
2. Sillä ei ole edes mitään merkitystä, mikä esineen tekninen omistusasema oli. Jos tavara on museossa naulassa, sitä ei siitä varasteta. Lisäksi museolla on täysi pelillinen oikeus pölliä itselleen ja kieltäytyä palauttamasta mitä tahansa esinettä (ja näin todellakin toimittaisiin, mikä käy ilmi mm. museon postauksien melko kuvaavista puheista "pakkokollektivisoinneista" ja "riistoista").

Varmemmaksi vakuudeksi lahjoitushetkellä ja sitä ennen on puhuttu lahjoittajan kanssa kokoajan LAHJOITUKSESTA (ks. kohta 1). Valitettavasti kuitenkin ylläpito näki chatlogin tästä keskustelusta epärelevantiksi paskanjauhamiseksi ja käski poistamaan sen, joten en laita sitä tähän.

Jos olisi ollut pieninkin epäilys, että kukaan voisi varastaa museoesineen tuolla tavalla, niin se ei todellakaan olisi ollut esillä museossa vaan koodilukon takana holvissa.

Ylläpidon kanssa puhumisen jälkeen ylläpito sanoi, että omien tavaroidensa varastaminen takaisin museosta on ollut aina sallittua. Varastaminen ei kuitenkaan koskaan ole sallittua museoista. Seuraavan kerran, jos joku käy varastamassa minulta jonkin esineen ja laittaa sen museoon, voin varmaan vain huoletta ottaa sen takaisin?

Motiiveistaankin Geralius puhui pitkään ja hartaasti, mutta motiiveilla ei ole mitään virkaa sääntöjen edessä, eivätkä ne oikeuta niitä rikkomaan (mainittakoon, että motiiviakin varten suora todiste saatiin vain pelin ulkopuolella käydystä keskustelusta porttikiellon saaneen pelaajan kanssa, jossa myös luvattiin olla levittämästä tietoja sen ulkopuolelle).

Asiasta kysyttiin vielä neutraalin ja ulkopuolisen ylläpidon jäsenen mielipidettä, joka oli vahvasti sitä mieltä, että ryöstö rikkoi sääntöjä. Geralius päätti kuitenkin pitää oman linjansa. Tämä on erittäin ironista, huomioiden vastauksen edellisessä valitusketjussa:
"Jos on jokin omaan asuinvaltioon kohdistuva epäselvä sääntörike, niin sellaisen tutkinta on helppo nakittaa vaikka toisessa valtiossa asuvalle ylläpidon jäsenelle. Näin on monesti aikaisemmin myös tehty, jotta tutkinnasta tulisi mahdollisimman puolueeton."

Ylläpito onnistui tempauksellaan pilaamaan täysin museoiden idean. Jatkossa varmaan säilytämme kaikkia artefakteja pölyttymässä koodilukkojen ja tuhansien ansojen takana?

Vaadin ystävällisesti mainitsemieni epäkohtien välitöntä korjausta, ja ylläpitoa toimimaan jatkossa järkevämmin.

Tervehdys.
Sain taas porttikiellon tovi paluuni jälkeen palvelimelle siitä syystä, että aiheutin muille pelaajille yleistä häiriötä. Sain myöhemmin vielä kuulla, että valituksia minusta oli tullut "jatkuvalla syötöllä ja jopa omilta kavereiltani" mistä en ollut aikaisemmin kuullut. Pahoittelen tietenkin kaikille niille joille olen saattanut aiheuttaa pahaa mieltä pelaamisellani, mutta olisi ollut mukava kuulla tästä ennen suoraan porttikiellon antamista. Ymmärrän kyllä hyvin sen, että selittämättömänä pelityylini - joka on yleensä päätä pahkaa kahnauksien perään juokseminen - saattaa ehkä vaikuttaa joillekkin asiasta tietämättömille perseilyltä, kun kontekstia ei olla annettu. Motivaationa yleensä kuitenkin kaikkeen kahnauksiin lähtemiselle on toiminut hyvin vaikka pelkästään raha tai avunpyyntö eikä tarkoituksena ole ollut aina itse aloittaa kahnauksia vaan olla vain mukana niissä, jonka jälkeen ne on välillä saattanut riistäytyä käsistä. En kuitenkaan ikinä olettanut, että kukaan olisi kantanut kaunaa asioista pelin ulkopuolellakin. Heille olen syvästi pahoillani ja olisi ollut hyvä puhua enemmän heidän kanssaan asiasta niiden aikana, niin kaikilta väärinymmärryksiltä oltaisiin vältytty.
Toivoisin, että hyväksyisitte pahoitteluni.

Turhan monen avaimen kantaminen repussa vie paljon tilaa ja ärsyttää, joten avainnippu jolla voisi avata ovia ja arkkuja avainnipussa olevilla avaimilla olisi huomattavan kätevä.

Pelaajan ruumiista jää jäljelle ajan kuluessa pelkkä luuranko ja lisäisi haastavuutta, jos yöaikaan luurangon olisi mahdollista nousta tietyllä mahdollisuudella henkiin mobina.

Palkkasoturien kilta on palkannut arvostetun lakiasiaintoimiston Gregor Juridican hoitamaan lakivelvollisia asioitaan jatkossa. Kiltamestarina toivoisinkin, että tälläiset asiat jätetään suoraan heidän edustajansa käsittelyyn, sillä en henkilökohtaisesti tule ottamaan niitä enää vastaan.

Nostan aihetta. Valtakauden viimeaikaiset tapahtumat ovat nostaneet kiinnostustani pelata palvelimella. Toivoisin, että minulle annettaisiin vielä toinen mahdollisuus kun tykkäyksien perusteella viestini on saanut aika paljon kannatusta. Olen myös huomannut, että pelaajia on lähiaikoina armahdettu pahemmistakin rikkeistä ja hakemuksestani alkaa olla aikaa.
Haluaisin myös lisätä aloitusviestiini liittyen, ettemme millään tavalla jakaneet bugia toisen pelaajan kanssa keskenämme vaan se on ollut yleistä tietoa bugin toimiessa toisellakin palvelimella.

Nimen pyyhkiminen
En tiedä onko tämä jo mahdollista, mutta salaisia ja mahdollisesti rikollisia kirjoja varten saisi olla olemassa ominaisuus jolla pystyy pyyhkiä kirjoittajan nimen.

Uhkauskirjeiden jättäminen
Mikä olisikaan parempi tapa kiristää muilta jotakin kuin nimettömällä uhkauskirjeellä? Tällä hetkellä kirjeitä voi jättää vain postilaatikkoihin tai naulalla johonkin, mutta mielestäni asiaankuuluvampi tapa olisi jättää kirje puukolla kiinni oveen. Kukapa ei pelästyisi kun avaa aamulla oven ja siinä roikkuu uhkauskirje?

Nopat
Tällä hetkellä palvelimella on vain kortit uhkapelaajia varten, mutta siihen voitaisiin lisätä kanssa nopat. Painotetut nopat olisivat myös virkistävää vaihtelua huijareille.

Kahleiden avaaminen
Tällä hetkellä ei ilmeisesti voi avata itseltään kahleita vaikka olisikin avain siihen. Toivoisin, että tämä muutettaisiin niin että voi.

Kello
1.14 päivityksessä tuli uusi palikka eli kello. Tällä ei kuitenkaan ole reseptiä, joten toivoisin että sellainen lisättäisiin.

Vinssin toiminta
Vinssi toimii mielestäni tällä hetkellä vähän kehnosti. Se kun toimii vain ja ainoastaan tammiaidoilla ja pystyy nostamaan 3 vaakasuorassa olevaa raakapuuta, mutta ei mitään niiden alla olevaa. Mielestäni olisi parempi, jos vinssi pystyisi nostamaan raakapuiden alla olevia kaltereita tai aitoja. Vaihtoehtoisesti kävisi myös, jos vinssiä pystyisi käyttämään suoraan kaltereilla ja kaikilla aitavariaatioilla.

Kaltereiden ja rautaovien kolkuttelu
Kaltereita ja rautaovia saisi pystyä kolkuttelemaan kyykyssä lyömällä.

Olisi kiva saada enemmän nauloja kerralla takoessa. Työlästä yksitellen kuumentaa rautahippuja saadakseen yhden naulan per hippu.

Ehdotan, että piilukkopistoolilla voisi ampua itsensä.

Turhan monen avaimen kantaminen repussa vie paljon tilaa ja ärsyttää, joten avainnippu jolla voisi avata ovia ja arkkuja avainnipussa olevilla avaimilla olisi huomattavan kätevä.

Pelaajan ruumiista jää jäljelle ajan kuluessa pelkkä luuranko ja lisäisi haastavuutta, jos yöaikaan luurangon olisi mahdollista nousta tietyllä mahdollisuudella henkiin mobina.

/tuomio -komennolla kuolemaantuomitut pelaajat saisi tiputtaa päänsä tapettaessa. Tällä hetkellä pelaajien päitä ei tuppaa saamaan mistään ja niistä saisi hyvin varoittavia esimerkkejä teloituslavoille. Komennon hyväksikäyttö on jo valmiiksi myös kielletty ja rajattu hallitsijoille, joten väärinkäyttöä tuskin tapahtuisi kauheasti.

@late1473
Ihan hyvä pointti sinänsä, että ei pitäisi olla esimerkiksi mahdollista varastaa tavaraa ja laittaa sitä museoon, niin että kukaan ei voi ottaa sitä takaisin (vaikka periaatteessa voikin, esimerkiksi vallankaappauksella). Roudan museo on kuitenkin reilu ja pitää vartavasten esineitä pelkästään näyttelyssä, eikä esimerkiksi käytä niitä ja laita aina takaisin suojaan museoon - jossa näkisin itse isoja reiluusongelmia.

Kypärää ei kuitenkaan edelleenkään oltu varastettu, vaan se oli lahjoitettu, jonka jälkeen se oltiin tultu varastamaan takaisin sanasta sanaan sääntöjen vastaisesti. Ei vain periaatteessa.

Kappale motiiveista jne. tarkoitus oli olla sivumaininta eikä pääpointti ja siitä uupuu ehkä vähän, mutta kukaan ei varmaan jaksa alkaa tappelemaan niistä.

Hei,

Muut palvelimen pelaajat ovatkin jo hieman valittaneet palvelimen ylläpidon puolueellisesta toiminnasta. Valitettavasti eilen kävi räikeä esimerkki, jonka haluaisin tuoda esiin.

Roudassa on jo jonkin aikaa toiminut museo minun ja Jupit3r_:in ylläpitämänä, joka sisältää aika mittavan määrän erilaisia palvelimen artefakteja joita olemme itse hankkineet tai joita museoon on lahjoitettu.
Yksi näistä artefakteista oli Hornakypärä jonka Johtomies ystävällisesti museolle lahjoitti. Kypärää säilytettiin museossa naulassa julkisesti nähtävillä.

Eilen havaitsin kypärän mystisesti kadonneen grieffin seurauksena, ja tein tietysti välittömästi /apua-viestin. Yllätyksekseni kuitenkin artefaktin palautumisen sijaan Geralius vastasi minulle globalilla vittuilemalla, kuinka "potan omistajat kävivät hakemassa sen bäkkii" ja "ei hirveesti huvita lahjoitella".

Tyhmempikin näkee, kuinka räikeästi tässä on sääntöjä rikottu. Olimme aikoinaan aikaisemmin museon perustamista suunnitellessa erityisen huolissamme, voitaisiinko julkisesti näytillä olevia esineitä jotenkin varastaa, ja saimmekin ylläpidolta turvatakuut siitä, että mahdollisesti grieffattu omaisuus palautetaan, ja museon uskaltaa perustaa.

Vielä varmemmaksi vakuudeksi sääntöihin kirjattiin erillinen kohta "Nauloista tai haarniskatelineistä varastaminen on kiellettyä julkisissa museoissa", joka aika absoluuttisesti kieltää tämän.

Geraliuksen puheista on pääteltävissä, että hän ajatteli olevansa kypärän omistaja, vaikka se museossa makasikin. Kuitenkin:

1. Kypärä lahjoitettiin museoon. Lahjoittaminen siirtää omistusoikeuden sille, kenelle tavara on lahjoitettu. ( lahjoittaa = antaa (jtak merkittävää, arvokasta) lahjaksi, lahja = vapaaehtoisesti ja vastikkeetta toiselle luovutettava esine, omaisuuserä tms., anti, lahjoitus, Kielitoimiston sanakirja 11.03.2022) Mistään takaisinsaanneista, lainoista tai mistään muustakaan lahjoituksesta poikkeavasta ei keskusteltu lainkaan. Myös museon foorumiviesti pyytää puhtaasti lahjoituksia.
2. Sillä ei ole edes mitään merkitystä, mikä esineen tekninen omistusasema oli. Jos tavara on museossa naulassa, sitä ei siitä varasteta. Lisäksi museolla on täysi pelillinen oikeus pölliä itselleen ja kieltäytyä palauttamasta mitä tahansa esinettä (ja näin todellakin toimittaisiin, mikä käy ilmi mm. museon postauksien melko kuvaavista puheista "pakkokollektivisoinneista" ja "riistoista").

Varmemmaksi vakuudeksi lahjoitushetkellä ja sitä ennen on puhuttu lahjoittajan kanssa kokoajan LAHJOITUKSESTA (ks. kohta 1). Valitettavasti kuitenkin ylläpito näki chatlogin tästä keskustelusta epärelevantiksi paskanjauhamiseksi ja käski poistamaan sen, joten en laita sitä tähän.

Jos olisi ollut pieninkin epäilys, että kukaan voisi varastaa museoesineen tuolla tavalla, niin se ei todellakaan olisi ollut esillä museossa vaan koodilukon takana holvissa.

Ylläpidon kanssa puhumisen jälkeen ylläpito sanoi, että omien tavaroidensa varastaminen takaisin museosta on ollut aina sallittua. Varastaminen ei kuitenkaan koskaan ole sallittua museoista. Seuraavan kerran, jos joku käy varastamassa minulta jonkin esineen ja laittaa sen museoon, voin varmaan vain huoletta ottaa sen takaisin?

Motiiveistaankin Geralius puhui pitkään ja hartaasti, mutta motiiveilla ei ole mitään virkaa sääntöjen edessä, eivätkä ne oikeuta niitä rikkomaan (mainittakoon, että motiiviakin varten suora todiste saatiin vain pelin ulkopuolella käydystä keskustelusta porttikiellon saaneen pelaajan kanssa, jossa myös luvattiin olla levittämästä tietoja sen ulkopuolelle).

Asiasta kysyttiin vielä neutraalin ja ulkopuolisen ylläpidon jäsenen mielipidettä, joka oli vahvasti sitä mieltä, että ryöstö rikkoi sääntöjä. Geralius päätti kuitenkin pitää oman linjansa. Tämä on erittäin ironista, huomioiden vastauksen edellisessä valitusketjussa:
"Jos on jokin omaan asuinvaltioon kohdistuva epäselvä sääntörike, niin sellaisen tutkinta on helppo nakittaa vaikka toisessa valtiossa asuvalle ylläpidon jäsenelle. Näin on monesti aikaisemmin myös tehty, jotta tutkinnasta tulisi mahdollisimman puolueeton."

Ylläpito onnistui tempauksellaan pilaamaan täysin museoiden idean. Jatkossa varmaan säilytämme kaikkia artefakteja pölyttymässä koodilukkojen ja tuhansien ansojen takana?

Vaadin ystävällisesti mainitsemieni epäkohtien välitöntä korjausta, ja ylläpitoa toimimaan jatkossa järkevämmin.

Hatut ovat mielestäni kiva kosmeettinen lisä palvelimelle ja helppo tapa lisätä niitä olisi törkeästi ottaa minecraftin omista tekstuureista kyläläisten hattuja. Hatut ovat hienoja, ja ne olisi varmasti helppo lisätä, koska tekstuurit ovat jo valmiina.
Muutamia esimerkkejä:

Nykyisen olkihatun voisi esimerkiksi korvata tällä

Nuolia sai joskus takaisin hirviöiltä, kun ne tappoi, mutta jostain syystä näin ei ole enää. Olisi kiva saada tämä ominaisuus takaisin.

Langasta saa villaa, mutta villasta ei saa lankaa. Jos vaikka keritsimillä villasta saisi kerittyä lankaa.

Jos jättää köyden pelkästään roikkumaan katosta ilman, että kiinnittää sitä mihinkään, voisi köyden päähän tulla hirttosilmukka. Hirttosilmukassa voisi luonnollisesti hirttää kahlitun pelaajan.

Nostan aihetta museoviraston puolesta.